即可将网页分享至朋友圈
9月29日，独创性地提出“大范围首先”的拓扑性质知觉理论著名学者、中国科学院院士陈霖受聘为我校双聘院士。陈院士接受学校新闻中心专访，就“大范围首先”理论的发展，原创性思想的产生、论证和推广，多学科交叉领域的研究计划，研究治学的“箴言”等进行阐述，表达了为学校发展贡献力量的愿望。
原创科学要有挑战主流的勇气
记者：陈院士您好！您独创性地提出了“大范围首先”的拓扑性质知觉理论，向主流的“局部首先”理论提出了挑战。是什么促使您敢于挑战主流，在科研道路上不走寻常路的？
陈霖院士：在科学研究中，原创性思想从哪里来？我认为，一方面要敢于挑战教科书，挑战其中的经典理论。另一方面，还要有勇气挑战直觉。
“大范围首先”理论就是对人们的直觉常识提出挑战。在人们的常识里，一个物体是由部分构成的，比如一把椅子就是由椅背、椅腿等构成。但物理世界的观念并不一定适用于心理世界。在实验与思考的基础上，“大范围首先”理论产生了。
这一观点提出来时，许多主流科学家提出反对。即使到今天，我仍然是“少数派”。但我认为，在科学领域被人质疑是正常的，提出原创性理论就要有勇气和自信去坚持。这30多年来，我不断用科学方法去验证。现在“大范围首先”理论的实验证据已使得说它“不对”比说它“对”还要困难。
记者：在心理科学领域，一个理论能够独领风骚10年就十分罕见了。“大范围首先”理论已经提出30多年了，依然充满生命力。您认为原因是什么呢？
陈霖院士：特别重要的一点是因为它是对的。我与我的团队已将“大范围首先”理论应用到视觉以外的其他认知层次，包括注意、学习、记忆、意识、情感等。一个理论提出后，能够应用到广泛的认知层次，这就证明了它的正确性和生命力。
健康的学术批评是发展“大范围首先”理论的重要动力。我们面对的都是世界上最聪明的人，我们的理论就是在他们一次次的学术批评中完善起来的。比如，2003年发现“大范围首先”的脑成像证据的论文在《科学》杂志上发表，仅投稿过程就达4年以上，几个补充的更充分的对照实验都是在审稿者的推动下完成的。
多学科交叉领域，体现了科学发展的方向
记者：在认知科学领域，您下一步的研究计划是什么呢？
陈霖院士：结合“973项目”，我们将进一步发展认知单元，包括理论模型、行为实验证据、神经表达。
比如我们关注的重要问题，“大范围首先”在大脑里是怎么表达的？我们发现“行为上是大范围首先，在视觉的结构上是神经末端。”我们大力发展脑成像、分子水平、细胞水平的实验技术，以期在基础研究方面有更好的进展。
记者：来电子科大后，您将在认知科学与医学、生命科学等交叉领域开展哪些科研工作呢？
陈霖院士：我认为，电子科大发展生命科学与医学等都是具有前瞻性的战略布局，体现了科学发展的方向。现在生命学院、医学院的发展都为学科建设提供了很好的平台。我想，在认知科学与医学、生命科学的交叉领域做以下三方面的工作：
第一，把三十多年建立起来的认知基本单元中关于认知的基本变量，用于神经精神疾病的描述和定义。目前这些疾病缺乏准确的定理和科学的测试方法。比如，精神分裂症如何定义？老年痴呆如何度量？我们可以把认知科学的变量运用于精神疾病的测试和治疗。
第二，把认知科学的实验范式用在神经精神疾病、脑疾病测试研究中。为什么精神分裂症、抑郁症等疾病分辨起来如此困难？因为每一个症状、每一个实验现象解释起来都不是唯一的。实验心理学的贡献之一在于建立了各种各样的实验范式。范式就是把我研究的实验现象和其他无关的现象分离开。对照各种因素，建立起收敛一致的证据。这些年我们在认知心理学中建立了多种实验范式，都可以用到脑疾病的研究中去。
第三，脑成像研究。很多人认为这只是一个技术，比如磁共振、脑电图等。其实脑成像研究大脑如何工作，是重要的研究领域，它对医学的影响是显而易见的。
我想在这三方面开展实质性工作，推动医学和生命科学的发展。
“二十四字箴言”送给成电学子
记者：如果将来在成电的校园里，年轻学子们向您请教科学道路上的经验，您会给他们什么建议呢？
陈霖院士：我在科研之路上的一点体会，总结为二十四个字。我愿意与成电学子分享：“高屋建瓴，势如破竹；坚韧不拔，锲而不舍；精益求精，慎之又慎”。
“高屋建瓴，势如破竹”就是在学术研究中，敢于挑战权威，擅于抓住主要的、核心的矛盾，建立自己的理论体系。
“坚韧不拔，锲而不舍”就是在选定自身的科研方向后，应知道自己所作的研究的价值，要有自信，不要轻言放弃。
“精益求精，慎之又慎”在科学研究中也非常重要。我十分喜爱这句名言“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”。用这句话来指导科研工作，就是在“战略”上要敢于挑战权威，但在“战术”上必须“精益求精，慎之又慎”，实验一定要严格，事实一定要充分。同时在长期的研究过程中要有勇气挑战自己，用十分慎重的态度来对待自身的研究。
编辑：林坤 / 审核：林坤 / 发布：林坤
